Korekta niepotrzebna

W piśmie Drugiego Urzędu Skarbowego w Krakowie z 29 grudnia 2005 r. ( PD-1/415/29/05/ BZ) czytamy: "Jeżeli (...) w czasie krótszym od okresu podstawowego nastąpi rozwiązanie umowy leasingu operacyjnego, a w momencie zawarcia spełniła ona wymienione warunki do uznania jej za umowę leasingu, nie skutkuje to obowiązkiem skorygowania kosztów uzyskania przychodów o poniesione do tego czasu wydatki na spłatę rat leasingowych, ponieważ ma tu zastosowanie zasada kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodu określona w art. 22 ust. 1 z zastrzeżeniem art. 23 updof, stanowiąca, że kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu uzyskania przychodów z wyjątkiem art. 23".

Także Urząd Skarbowy w Skierniewicach w piśmie z 12 kwietnia br. ( US. E. I/12/10/2006) stwierdził: "W art. 23 ustawodawca nie wymienia wśród wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów kosztów odpowiadających wartości już spłaconych rat leasingowych, w przypadku gdy korzystający dokona cesji umowy na osobę trzecią. W świetle powyższego (...) dokonane opłaty leasingowe stanowią koszty uzyskania przychodów u korzystającego do czasu korzystania z przedmiotu najmu".