Opinie

Prof. Zbigniew Hołda
specjalista prawa karnego i praw człowieka, członek Komitetu Helsińskiego

Wyrok jest bardzo surowy. Jego uzasadnienie powinno być jawne. Rozumiem, iż ważny jest interes pokrzywdzonych dzieci, ale szkoda, bo opinia publiczna ma prawo coś wiedzieć na temat takich trudnych spraw i poważnych przestępstw. Pedofilia to wielki problem społeczny, którego nie dostrzegaliśmy przez lata.

Ewa Sowińska
rzecznik praw dziecka

Wyrok jest sprawiedliwy. Psycholog wyrządził wielką krzywdę, a uprawiał zawód zaufania publicznego. Psychoterapeuta nie może improwizować. Jego metody muszą być sprawdzone. Po to są instytuty naukowo-badawcze, żeby prowadziły nowe doświadczenia.

Wojciech Eichelberger
psycholog

Ufam, że Andrzej Samson został skazany sprawiedliwie. Sąd nie miał powodu, aby przyjąć tłumaczenie, że jego działanie to "forma terapii dzieci autystycznych", a elementy seksualne w spotkaniach z dziećmi miały je "otworzyć". Jeżeli byłaby to forma terapii, to powinna być ujawniana, a rodzice powinni być zawiadomieni o stosowaniu takich metod.

dr Ewa Woydyłło
psycholog i psychoterapeuta

Ten wyrok da do myślenia psychoterapeutom. Będzie stanowił nauczkę dla środowiska psychologów, aby dokładniej przyglądać się pracy poszczególnych psychoterapeutów. Niestety, im ktoś jest bardziej znany i ceniony, tym mniejszej podlega kontroli ze strony kolegów po fachu.