SN uznał, że odrębność podstaw prawnych i fakt formalnego istnienia dwóch praw podmiotowych nie uniemożliwia odrzucenia pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. Jest to orzeczenie precedensowe. Rozporządzenie Rady Europy nr 40/94 o znaku towarowym Wspólnoty reguluje skutki wszczęcia w różnych krajach UE na tej samej podstawie i między tymi samymi stronami dwóch postępowań: na podstawie wspólnotowego znaku towarowego i na podstawie rejestracji krajowego znaku. W takim wypadku sąd, do którego wniesiono sprawę później, powinien ją zawiesić, a gdy wcześniejsza zostanie osądzona, odrzucić powództwo (art. 105). Rozporządzenie nie reguluje natomiast sytuacji, gdy dwa takie powództwa zostały wniesione w tym samym państwie UE.

Prof. Ryszard Skubisz, pełnomocnik spółki Terravita