Nie ma groźby manipulowania historią ani w Niemczech ani w Polsce, a interesy Związku Wypędzonych nie staną się częścią pamięci historycznej Niemiec - to główne tezy dyskusji na temat "Polska- Niemcy? ile przeszłości w przyszłości". Debatę zorganizowali "Rz" i Muzeum Powstania Warszawskiego. Niemiecki historyk Arnulf Baring, publicystka Katrin Steffen, poseł SPD Dietmar Nietan, profesor Manfred Wilke z Wolnego Uniwersytetu w Berlinie, dr Marek Cichocki z Centrum Europejskiego Natolin i publicysta "Rz" Piotr Semka zastanawiali się, w jaki sposób przeszłość powinna wpływać na teraźniejszość w kontekście porozumienia między obu narodami. Dr Katrin Steffen z Niemieckiego Instytutu Historycznego przyznała, że istnieje w Niemczech próba zrobienia z interesów Związku Wypędzonych interesu narodowego. Podkreśliła jednak, że nikt w Niemczech nie kwestionuje tego, kto wywołał II wojnę światową, ani tego, że to Polacy byli jej pierwszymi ofiarami. Ale - tłumaczyła Steffen - wśród narodu niemieckiego także byłyofiary i pokazanie tego stanowi uzupełnienie historii, a nie próbę manipulowania nią. Poseł SPD do Bundestagu Dietmar Nietan zauważył, że wobec historii nie może występować nadmierna wrażliwość. Nietan zapewnił, że nie należy się obawiać, aby interesy poszczególnych grup stały się częścią pamięci historycznej Niemiec. Jego zdaniem pozytywnym krokiem byłoby, gdyby polski rząd znalazł odwagę, aby rozwinąć europejską sieć pamięci. Jak zauważył, Polacy i Niemcy powinni mówić do siebie, a nie obok siebie. Z kolei dr Marek Cichocki, krytykując ideę Centrum Wypędzonych Eriki Steinbach, podkreślił, iż nie uważa, aby w Polsce istniało niebezpieczeństwo manipulowania historią, podobnie jak w Niemczech. Polska i Niemcy muszą dyskutować o europejskiej tożsamości i historii - postuluje. Podkreśla jednak, że musimy szanować nasze odmienne historyczne doświadczenia i wynikającą z nich narodową wrażliwość Jego zdaniem stworzenie europejskiej sieci pamięci może doprowadzić do "rozmycia" historii narodowej w kontekście europejskim. ryb