Likwidacja jednoosobowej firmy i założenie nowej nie oznacza też, że obowiązuje nas nowy limit obrotów, którego przekroczenie powoduje obowiązek instalacji kasy fiskalnej. Urzędy skarbowe konsekwentnie traktują takiego przedsiębiorcę tak, jakby kontynuował działalność. Argumentują, że cały czas jest to ten sam podatnik VAT, posługujący się tym samym NIP. Przykładem stanowiska organów podatkowych w tej sprawie jest pismo Urzędu Skarbowego w Grudziądzu z 2 września 2005 r. (USI/443-78-120/05). Podatnik, który w latach 1993 - 2003 prowadził działalność gospodarczą i ewidencję w kasie fiskalnej, pytał, czy w razie jej wznowienia w 2005 r. będzie traktowany jako osoba rozpoczynająca działalność. Urząd stwierdził, że nie, gdyż nadal jest on tym samym podatnikiem VAT, mającym ten sam numer NIP. Dodał, że art. 113 wymienionej ustawy o VAT, określający obowiązek prowadzenia ewidencji w kasach rejestrujących, nie różnicuje podatników na prowadzących działalność gospodarczą w sposób nieprzerwany i tych, którzy prowadzili działalność gospodarczą, zaprzestali jej prowadzenia, a następnie ją wznowili. Dlatego, skoro podatnik był wcześniej obowiązany do prowadzenia ewidencji obrotu przy zastosowaniu kas, powinien za ich pomocą ewidencjonować obrót od pierwszej sprzedaży po wznowieniu działalności.

To, że osoby wznawiającej działalność po przerwie nie można traktować jako rozpoczynającą jej prowadzenie, potwierdziła też Izba Skarbowa w Opolu w decyzji z 15 grudnia 2006 r. (OO-II-005/139/IM/06). Identyczne stanowisko zajęły Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku w piśmie z 21 kwietnia 2006 r.

(RO-XV/443/VAT-111/221/US/06), Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna w piśmie z 27 września 2005 r. (III/443-43/05/WI) i Urząd Skarbowy w Malborku w piśmie z 21 września 2005 r. (PV-KN/44347/O-2/05). Dodajmy, że do ewidencjonowania obrotów po wznowieniu działalności może być wykorzystana kasa fiskalna używana w starej firmie (tak Urząd Skarbowy w Staszowie w piśmie z 19 grudnia 2005 r., PP/443-30/05).