Różne interpretacje

¦ Usługa biegłego sądowego nie jest usługą doradztwa z art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT, wyłączoną ze zwolnienia od podatku od towarów i usług (wyrok WSA w Olsztynie z 4 października 2006 r., sygn. I SA/0l 297/06).

¦ Czynności wykonywane przez biegłych sądowych na zlecenie sądu nie korzystają z wyłączenia z zakresu ustawy o VAT, gdyż nie jest spełniony jeden z warunków z art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy odnośnie odpowiedzialności zlecającego za czynności zleceniobiorcy (pismo MF z 11 lutego 2005 r., nr PP-3-812-917/2004/AK/3045).

¦ Art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT jest nieczytelny i daje ministrowi finansów szansę na niedozwoloną, prawotwórczą interpretację, podczas gdy podstawą opodatkowania może być jedynie ustawa. Jest to przykład rażąco niestarannej techniki legislacyjnej, który powinien być jak najszybciej usunięty (fragment wystąpienia RPO do TK z 9 listopada 2005 r.).